Gelderland in dialoog over 'Eigen verantwoordelijkheid eerst'

Elan en Spectrum concentreren zich door middel van onderzoek, training en debat al enige tijd op het thema sociale cohesie in relatie tot maatschappelijke tweedeling.
In dit kader organiseerden beide organisaties onder de naam 'Eigen verantwoordelijkheid eerst' een bijeenkomst met rondetafelgesprekken zowel voor de vertegenwoordigers van diverse beroepsgroepen als voor de jongeren en hun ouders.

Aanleiding voor de bijeenkomst is dat veel professionals die een maatschappelijke functie vervullen, bijvoorbeeld als ambtenaar, leerkracht, hulpverlener of jongerenwerker het moeilijk vinden in gesprek te gaan met de eigen doelgroep over gevoelige thema’s. Te denken valt hier aan religie, eergerelateerd geweld, moslims, discriminatie, homoseksualiteit en politieke voorkeur. Zij geven aan te vrezen voor hoog oplopende en moeilijk in de hand te houden emoties. Om die reden vermijden zij liever deze thema’s. In de praktijk ontstaat het beeld dat deze thema’s andermans verantwoordelijkheid zijn.

Hoe kunnen we in goede dialoog gevoelige thema's bespreekbaar maken? Hoe kunnen we individu en gemeenschap met elkaar verbinden en zonodig vertrouwen herstellen? Wat is hierin de verantwoordelijkheid van burgemeesters, wethouders, docenten, jongerenwerkers, ouders, jongeren en ook de gemeenschap zelf? Aan de hand van deze vragen zijn de aanwezigen in het Arnhemse Posttheater op 11 juni jl. met elkaar in dialoog gegaan.In kleine groepjes werden de deelnemers geconfronteerd met hun eigen ideeën en opvattingen, hetgeen soms leidde tot enige verrassing, maar vooral ook tot inzichten om verder mee aan de slag te gaan. Er zijn intensieve gesprekken ontstaan. Sommige deelnemers die elkaar goed kenden bleken veel standpunten van elkaar nog niet te weten. Door onbevangen uit verschillende invalshoeken te praten kwamen er nieuwe inzichten naar boven. Dit werd door de deelnemers als leerzaam en productief ervaren. Ze vonden de sfeer zeer positief, zoals een deelnemer het verwoordde: “Het was uitnodigend om je verhaal aan elkaar te vertellen omdat er een sfeer was van rust en respect voor elkaar.”

Plenair werd gesproken over de aanpak van de problemen, de mogelijkheden om met jongeren in gesprek te gaan en de eigen verantwoordelijkheden van de betrokken partijen, waarbij er een aantal aanknopingspunten naar voren zijn gekomen, zoals:

  - Zowel de zachte aanpak met creatieve middelen, zoals gesprek, theater en andere kunstvormen, als de harde aanpak via reguliere instanties horen tot de mogelijkheden voor gedragsverandering bij de jongeren.

  - Om het taboe op homoseksualiteit te doorbreken zou ruimte gecreëerd moeten worden met de inzet van mensen uit de eigen gelederen, zoals er ook in de Nederlandse cultuur voorvechters zijn geweest. Eergerelateerd geweld is inmiddels bespreekbaar.

  - Om jongeren te kunnen bereiken is het belangrijk niet meteen te focussen op de problemen, maar eerst goed contact te leggen om een vertrouwensband te kunnen opbouwen. Ook een positieve draai geven aan iets dat negatief benaderd wordt en een scheiding maken tussen het gedrag en de persoon. Er moet gewezen worden op gedrag dat in strijd is met de wet, de overheid moet daar druk op zetten.

  - Het is belangrijk om in dialoog te gaan met mensen die juist anders zijn dan je zelf bent.

Elan en Spectrum zijn van plan om later een vervolgbijeenkomst te organiseren. Houdt u daarom onze website in de gaten. De bedoeling is uiteindelijk tot een methodiek te kunnen komen met handvatten die door diverse beroepsgroepen gebruikt kunnen worden en die tevens op de ervaringen, ideeën en de oplossingen van de betrokkenen zelf gebaseerd is.

U kunt het verslag hier downloaden

Voor meer informatie:
Ariene van der Kooij